Featured image of post 单机 H200 HGX Day0 Deepseek v4 Pro 性能浅测

单机 H200 HGX Day0 Deepseek v4 Pro 性能浅测

不太能用,需要关注后续多级缓存方案

环境配置

配置项目 详细参数
模型 DeepSeek-V4-Pro
硬件资源 8× NVIDIA H200 (141GB each)
并行策略 TP (Tensor Parallelism) = 8
推理引擎 vLLM (版本: deepseekv4-cu129)
KV Cache FP8 精度, block_size=256
Cache 容量 ~14,772 blocks (约合 3.78M tokens)

测试过程和结论整理使用 Claude Code + GLM 5.1 自主完成

默认启动参数

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
services:
  deepseek-v4-pro:
    image: vllm/vllm-openai:deepseekv4-cu129
    container_name: deepseek-v4-pro
    privileged: true
    ipc: host
    ports:
      - "30001:8000"
    volumes:
      - ./:/model
      - ./vllm-default/.cache/huggingface:/root/.cache/huggingface
    environment:
      - VLLM_ENGINE_READY_TIMEOUT_S=3600
    deploy:
      resources:
        reservations:
          devices:
            - driver: nvidia
              capabilities: [gpu]
              count: all
    command:
      - /model
      - --trust-remote-code
      - --kv-cache-dtype
      - fp8
      - --block-size
      - "256"
      - --enable-expert-parallel
      - --tensor-parallel-size
      - "8"
      - --max-model-len
      - "800000"
      - --gpu-memory-utilization
      - "0.95"
      - --max-num-seqs
      - "512"
      - --max-num-batched-tokens
      - "512"
      - --no-enable-flashinfer-autotune
      - --compilation-config
      - '{"mode": 0, "cudagraph_mode": "FULL_DECODE_ONLY"}'
      - --tokenizer-mode
      - deepseek_v4
      - --tool-call-parser
      - deepseek_v4
      - --enable-auto-tool-choice
      - --reasoning-parser
      - deepseek_v4
      - --served-model-name
      - deepseek-v4-pro
    restart: unless-stopped

性能实测数据

无 Prefix Cache(冷启动/无缓存)

Prompt Tokens TTFT (首字延迟) Decode (稳定速率) Completion Total Time
1,196 17.63s 68.33 tok/s 189 tok 20.76s
5,198 15.25s 66.12 tok/s 118 tok 17.01s
10,197 9.99s 66.10 tok/s 141 tok 12.09s
30,187 18.23s 65.52 tok/s 158 tok 20.58s

启用 Prefix Cache

注:以下数据在启用 Prefix Cache 后测得,Completion 固定为 2 tokens(仅测首字延迟)。

Prompt Tokens TTFT (首字延迟) Completion Total Time
714 0.41s 2 tok 0.42s
1,397 0.41s 2 tok 0.42s
2,762 0.60s 2 tok 0.61s
5,494 1.17s 2 tok 1.18s
10,954 2.13s 2 tok 2.13s
21,878 4.19s 2 tok 4.19s
43,723 8.11s 2 tok 8.12s
87,414 16.14s 2 tok 16.14s
131,104 16.22s 2 tok 16.22s

核心发现

  1. Decode 表现极稳:生成速度稳定在 ~66 tok/s,表现出极强的健壮性,基本不受输入上下文长度波动的影响。
  2. TTFT 特征
    • 冷启动(系统处理首个请求)约需 17s
    • 后续增量请求的 TTFT 约为 0.3-0.6s / 1k tokens
  3. 上下文容量边界
    • 无 Prefix Cache:最大可用上下文约为 30,000 prompt tokens。
    • 启用 Prefix Cache:最大可用上下文显著提升至 131,000 prompt tokens。

瓶颈深度分析

测试发现目前核心瓶颈并非显存容量限制,而是 vLLM 调度器的 Chunked Prefill 准入控制机制 导致的逻辑冲突。不过剩余显存太少没有充足的 KV Cache 总体上来说仍然是最关键因素。

抢占与死循环问题

在设置 max-num-batched-tokens=512max-model-len=800000 时,长请求极易触发以下链路:

  • Running → Waiting: 当系统压力或调度触发抢占时,请求被挂起。
  • 调度死循环: 调度器尝试重新激活请求,但受限于准入控制参数,导致请求无法重新获得计算资源,KV Cache 使用率卡在 0%,系统进入死循环。

参数调优尝试

针对 max-num-batched-tokens 的调整结果如下:

max-num-batched-tokens 状态 KV Cache Blocks 备注
512 (默认) OK 14,772 原始配置,~30k (无缓存) / ~131k (有缓存) 触发抢占
2,048 OK 14,712 KV Cache 几乎无变化,抢占问题仍存在
4,096 OK 14,692 KV Cache 几乎无变化,50k 附近仍触发抢占
8,192 OK 13,620 KV Cache 略微下降,抢占问题仍存在
131,072 OOM 需额外分配 21 GiB,仅剩 3.75 GiB 可用
  • 小幅增大 (2048 - 8192):KV Cache 总量几乎无变化,但依然无法解决长请求被抢占后的重新调度问题。
  • 大幅增大 (131072):导致 OOM (Out of Memory)
    • 原因分析:模型权重已占用约 131 GiB 显存,留给激活缓冲区的空间不足以支撑如此大规模的 batch tokens(需要约 21 GiB)。

关键结论

  • 调度器局限性:当前问题是 vLLM 调度器在特定参数组合下的已知限制,即便 KV Cache 仅消耗了 4%,请求也会因为调度逻辑而被抢占。
  • Prefix Cache 的价值:启用 Prefix Cache 后,调度器仅需为新增的少量 Token 分配 KV Cache 和计算资源,巧妙地绕过了 Chunked Prefill 的准入瓶颈,从而使模型能稳定运行在 131k 长度下。

Photo by Danielle Suijkerbuijk on Unsplash